杭州最新油价_杭州最新油价95

1.ECO模式经济省油为什么大家都不爱用？

2.自动启停的电瓶太贵，能不能改用普通电瓶

团油是能链团油能链，是能链旗下一款互联网产品，是国内职业司机加油平台。团油为国内商用车主与中小车队提供便捷能源服务及能源供给管理服务，业务覆盖90%以上车主平台。团油合作的燃油公司很多，吸引顾客。身边就有不少人是这样被欺骗的比如我的朋友，因为通勤路程远，在体育场路上班的吴女士每天开车上下班，半个月左右就会加一次油，每次在200-300元不等。作为刚需用户，吴女士对团油广告印象深刻，“到处是团油的广告，这油价到底有多便宜？”

在微博、知乎等社交平台上搜索“团油”，像吴女士一样怀抱好奇的人不在少数，不少网友纷纷在问：“团油值得用嘛？”“能省多少？”“有人用过好用吗？”抱着这些疑问，记者进行了一番体验。

记者家住城西，打开团油APP显示：6公里范围内只有“杭州中海联成西加油站”参与团油活动，开车距离显示是6.3公里。如果是在上班途中去加油，遇上高峰期至少要多花20分钟，意味着油消会比平常更多。

记者了解到，有用户在团油中看到最近的加油站，不在自己的通勤路程中，如果专门绕过去加油，来回至少十公里以上，上下班高峰期过去还要堵上大半天，得不偿失。总而言之，团油更加适合顺路，且时间宽裕的车主——不浪费时间还能省钱，自然是好事。不过体验之后记者发现，团油页面上动辄显示一升汽油不到3元，实际却很难做到。

以杭州中海联成西加油站为例，记者在团油页面上看到92汽油的价格低至2.96元起，对比油站价6.43元和国标价6.73元，显得十分优惠。但记者在杭州中海联成西加油站加了200元金额的92汽油，最终页面上显示立减金额为7元，实付是193元，总共加了31.1升油，相当于6.2元每升油，对比油站价每升只优惠了0.23元。这对整天被团油“洗脑”非常优惠的用户来说，相当于被泼了一盆冷水。

虽然加油实付金额优惠少，但团油还有新人“满100元返100元”的活动，十分吸引人。按照团油的页面介绍，只要新用户订单金额满100元，即可获得100元加油金，绑定之后可以提现。

然而，记者绑定之后，发现加油金要大于等于300元时才可以操作提现，且提现规则为1元加油金可提现0.9元，300元加油金最终只能提270元，加油金里一直有不符合条件提现不了的余额，吸引用户不断重复加油、提现。此外，记者还了解到，每次团油返还的加油金金额不等：比如第一次返100元，第二次就是50元，第三次则是20元……要凑足300元，费时费力。

此外，用团油加油最后能优惠多少，是无法在加油前获悉的，只有到达指定加油站，输入加油金额并支付，才能看到该笔订单的金额，就像是“拆盲盒”一样。而最终实际优惠金额，可能还不及该加油站本身的活动。记者在杭州中海联成西加油站加油时，看到该站点有3周年庆，每升立减0.3元，比团油更加优惠。看到这个信息，记者深感自己“优惠了个寂寞”。

ECO模式经济省油为什么大家都不爱用？

杭州便宜。国内成品油的售价以国际市场原油价格为基础，加国内平均加工成本、税金、适当利润以及平均流通费计算。当国际市场原油最近22个工作日均价曲线上下波动达4%时，中国石化可以修改国内柴油、汽油价格。

自动启停的电瓶太贵，能不能改用普通电瓶

ECO模式经济省油为什么大家都不爱用？

ECO模式虽然能省油，但它是以牺牲驾驶体验给换来的，而且省油效果也没有想象中那么明显，当然，被大家嫌弃的原因就是在这儿了。

理论上能省油，但很有限，还会积碳

首先你看，正常使用ECO模式省油，省下的油本身就有限。杨情操在《重型汽车》期刊上面发表的论文，《基于ECO模式的整车经济性优化》。上面说：ECO模式一开，平均油耗可以比正常模式下降3%左右。怠速工况下，油耗可以降低6.51%左右。

按照杭州5月7号92号的油价，6.65/L来算的话，车子百公里油耗比如说8L的话，每开100km可以省下0.24L，就是100km省下1.596，就这么个金额。如果一年开2万km，可以省下319.2，一年，大多数人一年不一定开到2万km。

更容易产生积碳

这微乎其微的省油效果，带来的是积碳的增加。我以前里面讲过的：在ECO模式下，发动机不仅容易出现震爆，还因为进气速度不足，会导致燃油无法充分燃烧而蒸发。就会导致进气歧管以及气门等等区域产生额外的积碳。

开了ECO模式之后，驾驶体验变糟糕

大家嫌弃ECO模式的第2个原因，就是：开了之后，动力奇差无比。周猛在《汽车科技》期刊上面发表的论文，《经济驾驶模式对于车辆排放及油耗结果影响》。上面说：ECO模式是通过调整油门踏板对应节气门开度、变速箱的换挡逻辑、调整发动机的空燃比等等参数，来达到节省燃油的目的了。

说人话就是：模式ECO一开，油门踩下去同样的深度，喷油是少的，变速箱的换挡转速更低的，动力也是变得更差了。土话就是什么？就变“肉”了。就好比：原本是12缸的兰博基尼，开了个ECO模式，其实变成1缸了。在那边开，油门踩到底也没有原来那么厉害了，省掉的是油，省掉的也是动力了，就有点是阉割掉、自废武功的味道了，是吧？平时开车的时候，其实影响还是有的。

市区走走停停的时候、跟车的时候油门反应不及时，一不小心人家加塞过来了，不说气不气得过，其实也是有安全风险的。你想超车的时候，「哇」一下超过去，时间越短，暴露自己超车风险的时间也不就越短吗？相对来说是越好。开着这个东西，动力没那么好，叫也不太叫得灵，超车时间也更长的，对吧？

对有些朋友来说，开ECO可能更费油

除了使用体验不好，ECO模式还会有不工作、省不了油的时候，尤其是“地板油”用户。还是参考刚才的论文：急加速或者是车速比较高的路况，车辆是优先选择保证动力输出的，会关闭ECO模式。简单地讲就是：想加速的时候，「哎」这么踩下去的时候，有些车子ECO模式自动就关掉了。

否则夸张点，油门「哎」在那边，就我刚才说的原来超车用10s，现在超车用35s，吃得消的？吃不消的，对不对？它就会失效。虽然不同的车子稍微有所不同，但基本上油门开度都是在50%以上。举个例子，李卫兵等人在《车用发动机》期刊上面发表一篇论文，《经济性驾驶模式控制策略与应用技术研究》，上面说。当油门的开度大于70%的时候，ECO模式对整车动力性没有影响，能够保证动力的需求；当油门开度小于70%的时候，动力会受到限制，明显小于正常模式。

本能上会多踩点，或许更费油

对于日常开车相对比较“暴力”，或者是比较运动化的司机朋友们来说的话，开了ECO模式反而是更费油的。这部分伙伴们：“呀，怎么不理我的了？怎么那么肉的？肉，我就再踩了，再踩深一点了。”再多踩了一点，这个时候ECO模式又失效了。

这个时候就相当于，就是：变成大脚油门过去了，而前面一段力气又没用上。就好比：喝杯糖水，怎么就一点都不甜的呢？「哇」直接一口闷下去，结果底下的糖还没化掉，最后面那块底一起喝下去了，直接甜到发腻了。原本其实还不需要喝那么多糖了，反而变胖了，就这个道理。

开启ECO模式是得不偿失

所以总得来说，ECO模式虽然能省油，但是真的有限。而且开了这个东西之后，动力变差不说，积碳增加，去除起来其实比较麻烦的。

启停电瓶虽然贵但用起来并不亏

启停电瓶价格是不便宜的，是普通电瓶的2到3倍。某东商城瓦尔塔电瓶举个例子：适配大众车的普通电瓶，500块钱的样子；自动启停专用的电瓶，1500块钱以上，差不多可以买4条轮胎了。不过考虑到启停能够省一部分的油钱，启停电瓶用起来也不至于亏钱。

如1年跑2万km，百公里油耗8L，那么每年就可以省下128L油。期刊《汽车科技》上面也有论文，《基于工况仿真的启停功能M铅酸电池性能研究》上面讲：启停蓄电池寿命至少是在2年以上的。就设电瓶3年一换好了，按照杭州现在的6块钱每升的油价算，3年省个2304块钱，换个新电瓶之后，还能省个804块钱，说多不多嘛，说少也不少。

把启停电瓶换成普通电瓶行不行

这个时候就有朋友有可能会想：“既然启停省的钱不多，那我不要这个了啦，启停电瓶就换成普通电瓶好了，省下来的钱不就一下子很多了嘛？”实际上，这样做不仅会带来很多麻烦，而且也不省钱的。

电源管理系统会报错，影响车子正常使用首先，改用普通电瓶，车子的电源管理系统有可能直接就报错了，影响正常使用。期刊《汽车电器》上面有论文，《汽车电源管理系统浅析》上面讲：电源管理系统会监控蓄电池的电压、输出电流、温度，来判断电池状态。

普通电瓶和启停电瓶电流、容量都不一样的，所以说，换电瓶之前要用诊断仪修改车子的系统程序，让车子和新的电瓶互相匹配。就像蓝牙配对一样的，「嘎哒」一下，好用了。但是有些车子的系统程序是不能改的，只能用原厂型号的电瓶的。

《宝马F底盘车更换蓄电池操作方法》上面讲到：如果更换不同容量、不同型号的蓄电池，需要用诊断仪对其进行编程，但该功能目前暂时不支持。如果强行用普通电瓶的话，车子就会报错，影响正常使用了。就好像：你明明是40码的脚，你穿个39码的小鞋，走路脚会疼，要出水泡的，对不对？

频繁启停会缩短电瓶寿命，用起来不省心再来说，即使车子没有报错，用普通电瓶也是不省心的。因为启停功能要频繁地熄火、频繁地启动，普通电瓶会越用越亏电，导致过放电。

土话就是：起不来了、没电了。期刊《汽车维修与保养》上面也有论文，《聊聊蓄电池的那点事儿（6）影响汽车蓄电池寿命的因素》上面讲。过放电的时候，硫酸铅的体积明显增大，极板上的活性物质容易脱落，从而影响蓄电池寿命。

《黄石理工学院学报》有论文，《阀控铅酸蓄电池寿命的影响因素及维护措施》上面讲。一次深度的过放电，就有可能让电池的寿命减少1到2年，甚至是直接报废。就好像拧螺丝的时候，我们「咔」一下，过头了、滑丝了，拧不紧了，这个螺丝不能用了。

关闭启停会缩短电瓶寿命，用起来不省钱最后，即使把启停功能给关掉，普通电瓶的寿命也会缩短，用起来没我们想象中那么省钱的。

普通电瓶承受不了这么大的电流，就容易出现过充现象，缩短使用寿命。就好像：把烧开的开水倒到矿泉水瓶子里面，不是塑料被烫都变形了嘛，道理是一样的。期刊《电源技术》上面也有论文，《延长阀控密封铅酸蓄电池寿命研究——过充电保护与温度补偿特性》上面讲到。

持续过充电120天，电池寿命缩减大概一半；到了240天，电池寿命约等于零。举个例子，我刚才提到的启停电瓶，大概1500块钱用了3年，对不对？如果改用500块钱的普通电瓶，3年就要换4个，2000块钱，反而更费钱。

用普通电瓶会有很多麻烦且不省钱

总得来说，启停电瓶虽然贵，但用起来都是不亏的了，如果非要说是图个便宜，把启停电瓶换成一个普通的，得不偿失、并不划算。

自动启停会影响发动机寿命吗

自动启停电瓶是贵，换起来也心痛。除了心疼钱，其实还有不少朋友是担心：“钱就算了，你不断地熄火、启动，熄火、启动，你把我发动机弄坏了怎么办？”自动启停到底会不会影响发动机的寿命？如果说影响，到底影响了多少？在此之外，有些朋友的车子不是没有启停功能的嘛，路上又是比较堵的，比较费油。